大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于bbc商业管理的问题，于是小编就整理了2个相关介绍bbc商业管理的解答，让我们一起看看吧。
BBC拍摄的纪录片可信度高吗？能否作为科教资料？
BBC出品，必属精品。提到纪录片大佬，BBC当仁不让，评分9分以上的纪录片太多了，《BBC：非洲》《地球脉动》《猎捕》《人类星球》《鲨鱼BBC：Shark》都是经典之作。
不过，BBC这次自己打了自己脸，纪录片《人类星球》被曝造假！关键还是BBC自己曝光的……
纪录片中，BBC伪造了西巴布亚居民在35米高的树屋上居住的场景。
事实是，当地居民居住在平地，树屋是当年居民配合拍摄纪录片而收费搭建的，居民还去树屋“表演”了一段生活场景。
对于BBC造假一事，很多粉丝表示很“愤怒”，不过也有粉丝表示，有关自然的纪录片不可能达到百分之百的真实，摆拍或者经过特殊处理的画面，应该进行标注，否则就是造假。
如果把大部分纪录片汇集在一起比较，BBC的纪录片可信度蛮高的，但只能用作科教“参考”资料用。
历史和科技的发展是有阶段性的。有些学者花费几年甚至数十年，写一本书，就为求一个“真”字。你能说，司马迁修史没有错误吗。我们现在知道“地心论”不对，但在当时它解决了相当大的问题，一千多年后，哥白尼才用“日心说”对它提出挑战，直到后期更多的科学家不断修正。
如果是用于中小学的科教，不妨用用。但要特别说明，排除商业利益，摆拍也是对科学探索的一种方式。
不管是电影的方式，还是文字的方式，都是对历史和科学的一种记录和表达。至少要有，才能去批判和发展。
尽管用，但要引导。
首先，BBC新闻是英国最受信任的新闻来源，与其他广播公司和报纸相比，其受信任度明显高出许多
其次，对于纪录片爱好者来说，BBC Earth系列绝对是每部必追的豪华版视觉盛宴。
所以，抛开政治因素影响，BBC的新闻和纪录片可信度还是非常高的。
至于可否用于科教，我认为不妥，因为科教片是经过科学严谨的论证之后，得出来的成果，在通过转化成学术文章，教学视频等等，bbc的纪录片充其量是拍摄团队把一些自然规律通过镜头给展现出来的！
所以，不适合做科教片，但适合做科普片。
我觉得BBC的记录片可以作为科教参考。首先他们的制作相对专业性很强，即使有一些杜撰的情节，一方面是实在是现实中力不能及，另一方面也是为了播出效果作出的修补性设计。
无论是什么纪录片都是有导演组的设计在里面，当然自然界的万物都是他们的好演员，很多镜头也不可能NG重来。我们在实际的使用中要进行适当的筛选，当有一些桥段看着杜撰性很强的可以避开或不选择。
我很喜欢他们的《脉动星球》，百看不厌，而且还把很多片段作为影像资料展示给孩子们看，让他们认识到了传说中的大自然。
试问一下当今的纪录片中，如果连BBC的良心巨制都不可靠了，那还有什么可以参考的呢？
纪录片，是在真实的时间轴上，用镜头扑捉发生的有意无意的事件，然后经过后期剪辑，编辑，形成产品销售给有需要的用户。请记住他是商品，商品都是被加工过的。
古代的纪录片，就是史官用笔记录的事实发生的事件，皇帝就是导演，史官就是后期。
看到这里大家就明白了吧，用自己的头脑判断，去其糟粕、取其精华。
BBC年度之声里出来了哪些知名歌手？
BBC年度之声，是一档由英国广播公司BBC每年年底举办的音乐选拔活动。这个选拔活动旨在选出来年最具潜力的流行音乐新星。这个选拔活动从2003年就开始举办，至今已经举办了十几年，而当今乐坛众多成功的天王天后，其实都是有这个选拔而崭露头角的，曾经最成功的入围者包括：Adele，Sam Smith，Lady Gaga， Ellie Goulding, Jessie J , Frank Ocean, Years & Years, Emeli Sande, James Bay等等
选拔规则
这个评选活动每年将在年底12月公布初步的提名名单，在这个名单上一般会有15个人名字，这些新星都由英国音乐行业的推荐而出，获得推荐最多被公认最多的艺人就可以入围15人的长名单。
在入选过后的1个月内，他们的音乐作品会在BBC电台，进行播放进行推荐，之后在来年的1月时，BBC会组织进行投票选出最后的前五名，按照倒序依次揭晓这五位艺人的排名。
这个评选自开办以来诞生了数不胜数的超级巨星。
1.50 Cent
美国知名Rapper五十美分就是2003年BBC年度之声的冠军，在夺冠之后他也在美国地区一炮打响，成为当时最炙手可热的嘻哈巨星。
到此，以上就是小编对于bbc商业管理的问题就介绍到这了，希望介绍关于bbc商业管理的2点解答对大家有用。